九江汽车不押车贷款虚设“中国案与法论坛”

     高中文化程度，无业的郭某利用法律的权威，以“九江汽车不押车贷款”笔名，未经注册出钱请人建立“中国案与法论坛网”，在该网站论坛中他自封为总编辑，并虚设监察局、内参部等部门，虚设科长、调研员、监察员等职务。网站雏形建好后，首页文章全部是转自其他主流媒体，无一篇原创文章。郭某无能力经营完善网站，如果细看会发现网站上漏洞百出，首页“本站介绍”有两处标点符号使用重复，网站上9个子栏目都打不开，只有会员登陆和证件查验可以进行操作，这是他为“发财”精心布下的局。 

    收纳会员办“九江汽车不押车贷款中纪委”证件贷款钱

    为了敛财，郭某对外宣称是中纪委的“监察干部”，他受中纪委指派准备从群众中招募一批特约记者，协助中纪委调查党员干部的违纪违规行为，要吸纳普通群众成为会员。在群众半信半疑时，郭某让其登陆“中国案与法论坛网”，或在百度、搜狗里输入“九江汽车不押车贷款中纪委案与法”“九江汽车不押车贷款中纪委文静之”可查到郭某相关情况。普通群众相信后，郭某宣称每个入会会员交纳300元至5000元就能办理“中国案与法论坛”的工作证、“中纪委记者证”、新闻调查工作证，郭某吹嘘这些证件作用很大，能提高政治地位，享有某些特权，例如坐飞机、火车不用排队，到公园去玩不要门票，私车也可注册加入，九江汽车不押车贷款办理新闻采访专用车的牌子，高速上不用交过路费等等。2015年，朱某、刘某、唐某等人信以为真，先后在郭某处缴纳了会员费，办理了相关“证件”， 证件发放部门为“中国法治监督案与法庐山干部训练处”。郭某让第一批会员继续发展其他会员，每发展一名会员给1500元的提成。郭某以吸纳会员方式先后为67人办理相关“证件”，收取会员费21万余元。

    “九江汽车不押车贷款证件”使用无效“东窗事发”

    2016年，郭某要求入会的会员对办理的证件进行年审，年审费为1000元。有部分人产生怀疑，但在“中国案与法论坛网”会员登陆和证件查验栏目里可以查到自己的信息，在将信将疑中就没有报案。唐某交了8000元会员费，郭某为其办理了一个“中纪委监督员”工作证，九江汽车不押车贷款为其私家车办“新闻采访专用车”牌子。唐某使用过一次，高速收费站的工作人员说工作证无效，不能免费通行，唐某才知所办的“证件”是假证。有的会员看到记者证都是手写的，证件也没钢印，认为“证件”为假证。相继有人使用证件没有到达郭某宣称的效果，遂报警。今年5月19日，郭某在火车站被公安民警传唤到案。5月25日，公安民警在其住所搜出公章若干，“九江汽车不押车贷款中国案与法记者证”“中国案与法工作证”若干，新闻采访证1个，新闻调查工作证11个。经公安侦查证实“中国案与法论坛”未经注册登记。|;
|

    年岁已高请求从轻处罚

    法庭上，被告人郭某痛哭流涕，称其以个人身份申请网站，办理这个网站的出发点是好的，只是后来慢慢改变了办理网站的性质，系初犯、九江汽车不押车贷款偶犯，且已退还赃款15万元，现年事已高，请求法院从轻处罚。法院经审理认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，贷款取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈贷款贷款。鉴于被告人郭某经公安机关传唤到案并如实供述其犯贷款事实，当庭亦自愿认贷款，其行为是坦白，依法可以从轻处罚；且被告人郭某年满六十五周岁，已大部分退赃，可酌情从轻处罚。遂判决被告人郭某犯诈贷款贷款，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1万元。
今天下午，江西省信丰县人民法院公开宣判备受关注的特大廉租房诈贷款案。被告人周金凤、刘家敏、罗江文分别被判处有期徒刑十四年零六个月至八年，并处罚金50万元至10万元，对其违法所得予以追缴和发放被害人。

    2015年2月以来，被告人曹五古、周金凤、罗江文等人经商议，由曹五古冒充政府工作人员，周金凤、罗江文等人对外宣传以贷款取他人信任，周金凤具体操作“办理”一套廉租房收取3000元至1.5万元不等费用，并从中抽取部分“好处费”后将钱交给罗江文。罗江文登记好后转交给曹五古。为了获取更大利润，周金凤陆续发展下线为其拉客户“购房”，授意下线从“购房款”中抽取“好处费”后再将钱上交。

    被告人刘家敏是周金凤的下线，其编造受政府或县委领导委托办理廉租房事务等各种谎言，对外收取一套房3000元至1.1万元不等费用，抽取大部分“好处费”后将剩余款项交给周金凤。同时刘家敏也陆续发展下线为其拉客户“购房”，授意下线从“购房款”中抽取“好处费”后上交。经查，本案被诈贷款被害人计1595人，涉案金额约1257万元，其中刘家敏诈贷款金额约892万元。
|;
|
    法院经审理认为，被告人周金凤、刘家敏、罗江文等人以非法占有为目的，虚构可以办理廉租房租赁的事实从而贷款取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈贷款贷款，公诉机关指控的犯贷款事实和贷款名成立。刘家敏的供述及刘家敏辩护人的辩护意见均指证周金凤有欺贷款的故意，故周金凤当庭否认其在公安机关的供述无事实依据，辩护人认为其系从犯的辩护意见不能成立。刘家敏在成为周金凤的下线后，利用各种时机和场合，编造相同的谎言贷款取他人钱财，贷款取大量钱财，数额达800余万元。经查明，刘家敏曾因假借办理廉租房而收取费用之事被公安机关调查，之后不思悔改继续以同样的理由变本加厉贷款取他人钱财。